Do diskusií sa môžu zapojiť všetci predplatitelia SME.sk, Korzar.sk a Spectator.sk. S predplatným získate neobmedzený prístup k článkom, ako aj neobmedzený počet príspevkov v diskusiách. Ak ešte nemáte predplatné, kúpiť si ho môžete tu.
Ak už máte predplatné, prihláste sa.
tak si to zhrnme...
Sialena doba.
Peniaze su prilis lacne.
Ludia potom beru hypoteky a chodia na zbytocne vylety, lebo si to mozu dovolit.
Je netvrdim ze Stokholm nie je pekny, ale neuznavam dovolenku (pardon za vyraz, ono to nie je dovolenka, ale predlzeny vikend, resp. vylet na otocku), kde niekto je schopny precestovat za par dni viac ako 3500 km.
Normalne je, ist na 46 hodin na chalupu.
Ruku na srdce, isiel by autor do Stokholmu, ak by letenka nestala neprimerane malo? Mal som kolegu, tiez takeho cestovatela, co bol schopny cely vikend stravit v lietadle, len preto ze letenka stala 10 eur. Nastastie ta letecka spolocnost uz skrachovala.
Nie som nejaky EKO fanatik. Ale okrem nakladov treba zvazit aj ekologicku stopu a kvalitu cestovatelskeho zazitku. Trepat sa taku dialku len na par dni lebo inak by to bolo drahe, alebo preto ze nemam viac dni volna lebo musim pracovat... to je obycajne sa nahananie za fotkou, nez kvalitny cestovatelsky zazitok... Zial, dnesna mladez ide tam, kam ponuka nizkonakladova spolocnost lacnu letenku a este sa to propaguje ako zaujimave cestovanie.
Uz aby prisla ta recesia :). Ludia nevnimaju cenu penazi spravnou optikou... nechapte to zle. Netvrdim ze necestovat, ale ked uz ist nieco spoznavat, tak nie na 46 hodin, ale na dlhsie alebo ako roudtrip ked uz nie su peniaze a ziada sa trochu adrenalinu. Toto lacne cestovanie = len lacna fotka a lacny zazitok. Ktory bude cochvila prebity novou akciouvou ponukou nizkonakladovej spolocnosti.