Hm, videl som tú diskusiu a podľa mňa jej víťazom bol Drucker. Kde sa dvaja bijú tretí vyhráva.
Doteraz som si myslel, že Drucker nemá reálnu šancu dostať sa do parlamentu, že len poslúži opozícii na to, aby odčerpal smeru pár percent. No ako smer robí v panike jednu chybu za druhou, aj jeho voliči už začínajú hladať alternatívy. A volič smeru, nainfikovaný ficovou nenávisťou, určite nebude voliť Kisku, Matoviča ani Sulíka. Drucker to dobre vie a chová sa rozumne.
chovanie nepomôže-do parlamentu sa nedostane.Bude rád,ak sa mu vratia pri 3-% tach jeho podnikatelské peniaze vložene do kampane...Ozaj.prečo Drucker sa nevyškiera. spolu s ostatným opozičnými politikmi na predvolevnom klipe Smeru.????..Prečo Smer aj jeho nezhovadil:?Stojí to za zamyslenie!
V každom prípade nieje nebezpečný. Voliča opozície nepritiahne, ale môže zobrať hlasy koalicii. Tak mu treba držať palce a želať mu 4,95%. Ak predsa len do parlamentu vojde, žiadna tragedia, či tie hlasy zostanu priamo v SMERe alebo budu rozdelene medzi SMER a SMER1.1 je uplne jedno.
No práveže to nie je jedno. Ak by sa do parlamentu nedostal (čo som až donedávna predpokladal), ubral by pár % smeru a to by bolo dobre. Lenže ak sa tam dostane (a táto možnosť / hrozba začína nadobúdať reálne kontúry), tak sa smeru vlastne nič neuberie, lebo ako správne píšeš, Drucker je smer 1.1 a po voľbách by sa nepochybne spojili.
Ako hociktory iny Potlacat akukolvek slobodu prejavu a nenavidiet kohokolvek kto ma iny nazor ako On A samozrejme nedovolit nic , co on /Hlina/ uzna za vhodne toho ze sa to nesmie prezentovat Hlina ...nevolitelny
Na to, ze nenavist k slobode prejavu z cloveka automaticky robi fasistu, si prisiel ako? :D
Obmedzena sloboda prejavu je spolocnym znakom viac-menej vsetkych totalitnych ideologiii a rezimov (vratane nabozenstiev, akym je krestanstvo). Fasizmus je politicky system a na to, aby si dokazal urcit, ci je clovek fasistom, o nom potrebujes vediet podstatne viac, nez jeho nazor na slobodu prejavu.
co to tliapes prosim ta? Uz som teda videl vela nepresnych definicii fasistu, dokonca aj oznacovanie Kotlebu (ktory je ukazkovy nacista) za fasistu mi pride dost trapne a usvedcujuce autora z historickeho a politologickeho amaterizmu. Ale taku idiotinu ako si napisal ty, to citam prvy krat.
Fasisti nemaju Hitlera, to je akoze poznavacie znamenie???? Hitler podporoval Franka v obcianskej vojne, podporoval ho financne, zbranami, aj zivotmi nemeckych vojakov. A pomohol mu zvitazit. To iste s Mussolinim, Hitler ho velmi obdivoval. Po zatknuti spojencami ho dokonca specialnym komandom oslobodil zo zajatia. Obaja boli pre Hitlera idoly, aj ked na konci vojny bol Mussolini pre Hitlera sklamanim. Ale nikdy som teda nepocul o tom, ze by ho tito dvaja nejako nemali radi/ A keby aj hej, netusim ako by to charakterizovalo vsetkych fasistov....LOL...
A čím Hlina potláča slobodu prejavu, vieš aj konkrétne povedať? Pozri, ak Ty chceš mať slobodu prejavu hovoriť čo chceš, tak musíš akceptovať aj slobodu prejavu napríklad takého Hlinu ktorý slobodne môže povedať že si úchylák alebo sprosté tupé fašistické lajno.
tak ano
Nie rovnakych.
Drucker
Kde sa dvaja bijú tretí vyhráva.
Doteraz som si myslel, že Drucker nemá reálnu šancu dostať sa do parlamentu, že len poslúži opozícii na to, aby odčerpal smeru pár percent.
No ako smer robí v panike jednu chybu za druhou, aj jeho voliči už začínajú hladať alternatívy. A volič smeru, nainfikovaný ficovou nenávisťou, určite nebude voliť Kisku, Matoviča ani Sulíka.
Drucker to dobre vie a chová sa rozumne.
Druckerovi to rozumné
Kerky
Ak by sa do parlamentu nedostal (čo som až donedávna predpokladal), ubral by pár % smeru a to by bolo dobre.
Lenže ak sa tam dostane (a táto možnosť / hrozba začína nadobúdať reálne kontúry), tak sa smeru vlastne nič neuberie, lebo ako správne píšeš, Drucker je smer 1.1 a po voľbách by sa nepochybne spojili.
Kto volí,
Hlina je rovnaky "fasista"
Potlacat akukolvek slobodu prejavu a nenavidiet kohokolvek kto ma iny nazor ako On
A samozrejme nedovolit nic , co on /Hlina/ uzna za vhodne toho ze sa to nesmie prezentovat
Hlina ...nevolitelny
Obmedzena sloboda prejavu je spolocnym znakom viac-menej vsetkych totalitnych ideologiii a rezimov (vratane nabozenstiev, akym je krestanstvo).
Fasizmus je politicky system a na to, aby si dokazal urcit, ci je clovek fasistom, o nom potrebujes vediet podstatne viac, nez jeho nazor na slobodu prejavu.
Najslávnejsími fašistami v histórii boli Mussolini a Franco, a o nich to platilo.
Uz som teda videl vela nepresnych definicii fasistu, dokonca aj oznacovanie Kotlebu (ktory je ukazkovy nacista) za fasistu mi pride dost trapne a usvedcujuce autora z historickeho a politologickeho amaterizmu. Ale taku idiotinu ako si napisal ty, to citam prvy krat.
Fasisti nemaju Hitlera, to je akoze poznavacie znamenie????
Hitler podporoval Franka v obcianskej vojne, podporoval ho financne, zbranami, aj zivotmi nemeckych vojakov. A pomohol mu zvitazit. To iste s Mussolinim, Hitler ho velmi obdivoval. Po zatknuti spojencami ho dokonca specialnym komandom oslobodil zo zajatia. Obaja boli pre Hitlera idoly, aj ked na konci vojny bol Mussolini pre Hitlera sklamanim. Ale nikdy som teda nepocul o tom, ze by ho tito dvaja nejako nemali radi/ A keby aj hej, netusim ako by to charakterizovalo vsetkych fasistov....LOL...
Presne tak !