Fičí logo Fičí
Utorok, 15. október, 2019 | Meniny má Terézia

Načítavam, moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Čo by ste mali vedieť o klimatických zmenách (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku

1 2 3 > >>

Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Nie, ľudstvo na to nemá. Problémom je kvantita ako aj kvalita ľudí. Je nás príliš veľa a drvivá väčšina robí to čo mu je najpohodlnejšie a najvýhodnejšie bezohľadne k ostatným, či planéte.
Inak o planétu by som sa nebál, tá sa vedela o seba postarať aj pred ľuďmi. Vyhubenie nám hrozí tak, či tak. Stačí aby vybuchla väčšia sopka a bude nukleárna zima, to sa potom ľudia zožerú navzájom.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Vedel by mi niekto vysvetliť, ako sa môže uvoľňovať metán z rozkladu organickej hmoty spod hrubých vrstiev ľadu napr. v Gronsku? Kto tam ten organický materiál pod ten hrubý ľad nanosil a ako? Nie je to náhodou iba tak, že po období chladu sa opäť Zem dostáva do svojho normálu, kedy tu toľko ľadu nebolo a bolo teplejšie? Že to nevyhovuje cicavcom a človeku zvlášť? Sme len epizóda v čase Zeme. http://www.mojazahradka.sk/mon... Napriek tomu vieme na tieto zmeny reagovať a v horizonte života generácií sa aj prispôsobiť. Ale nie proklamovaním veľkých riešení a čakaním na činy politikov. Každý máme možnosť urobiť malú zmenu aj bez vykrikovania aktivistov. Lne sa na tom nedá niekomu zarobiť...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Tazko povedat nakolko efektivne budu eko tehgnologie, ale ozaj efektivne riesenie je znizovanie spotreby. A na to ti nik nepristupi a ziadny politik neslubi.
Podla mna sa ludstvo dostalo do smrtelnej spiraly zvysovania spotreby, utekame od klasickeho zivota k tecgnologiam, zijeme umelo. To vsetko na ukor limitovaneho zemskeho zivota, materialu. Pokial fakt niekto nevymysli zazracne riesenie, zivot bude coraz via o boji o prezitie (nie len doterajsi sposob nahanania penazi lebo sme si ich vytvorili ako sposob obzivy, prezitia, vymenili sme ho za lov a pestovania obzivy tak akurat...) a k tomu sa prida kriza o vodu, podu, vzduch...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

*** (príspevok porušil KÓDEX diskutujúceho)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ako kto, niekto si poziciava na eko krajinnu modifikaciu, elektroauta, atd... Okrem toho, bio, smart a kipec dalsich lahko odburatelnych veci, je drahsia ako ich nebio eko rovesnici, takze s tymi bankami si vedla.
Co sa tyka bytov, tie su naozaj predrazene, takze pojdu dole.
Co bohabojneho chces este napísať,? Akozepomoc krajinam ktore budu "postihnute" najviac je problem?
Preco by mali prejst vyvojom cez mnozstvo neeko stadii, ked je immozne pomoct technologiami ktore budu sami prevadzkovat, aby si neza... li krajinu tak ako mnohe industrialuzovane krajiny?

Ja som za biotavie brikety a menej plastov na plazach, maso jest neprestanem, pretoze neprispieva k znecisteniu ako kopec dalsich veci, staci znizit masovky znecistenia.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

V princípe sa s tým dá súhlasiť. Ale stručne by sa to dalo zhrnúť tým, že je nás veľa. A to väčšina populácie žije na naše slovenské pomery v podstate primitívne. A s tým žiadny politik v súčasnej humanitnej dobe nič neurobí. Takže sa môžeme snažiť ako chceme, len nevýznamne predĺžime našu agóniu. Ale je to v poriadku, je to v podstate prírodný zákon. Tak sme sa vyvinuli a tak aj vyhynieme. Nie sme v prírode žiadna výnimka. Len tým, že sme dokázali významne zlepšiť šancu na prežitie jednotlivca sme významne zhoršili šancu na prežitie druhu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

bububu bububu bububu

NEVIEME, CO JE PRICINOU klimatickej zmeny. zmeny aktivity slnka ? bliziace sa prepolovanie zeme ? sopecna aktivita ? aktivita oceanov ? aktivita permafrostu ? aktivita sklenikovych plynov OVELA UCINNEJSICH ako co2 (napriklad metan), aktivita lesov ? (zistilo sa, ze obrovskym producentom metanu su pralesy). zmena albeda zeme ? aktivita oceanov ? aktivita oceanskych rias a nizsich zivocichov ? vobec nie je dokazane, ci vobec klimaticku zmenu sposobuje clovek a ci vobec ju sposobuje co2 a do akej miery. to su len mokre sny spinavcov, ktori z toho ryzuju. ziju., bohatnu. z vasho strachu.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

dôkaz

Pre niektorých ľudí vôbec nie je dokázané, že Zem je +/- guľatá. Aj Vy ste dôkaz toho, že ľudská populácia to má už zrátané a dávam jej ešte tak max. 300 rokov, ale tajne dúfam, že moje už takmer dospelé deti ešte prežijú relatívne v pohode.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

popravde

mna viac desia ludia ako ty.
schopni uverit comukolvek, len preto, ze sa to pise v novinach. bez zaujmu o skutocne poznanie.

diskuter nad tebou ma v mnohom pravdu. najviac v tom, ze naozaj nevieme...nepozname podrobne mechanizmy klimy, nepozname vsetky vstupne parametre a uz vobec nie ich hodnoty.

nikto netvrdi, ze zasi3rat planetu je v poriadku, alebo ze by sme sa nemali snazit zatazovat zivotne prostredie co najmenej. ale zaroven zaroven nesuhlasim s bohapustym klamanim a nezmyselnym strasenim.
ono sa to moze v buducnosti skaredo vypomstit...
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Ty k tej populácii nepatríš, lebo si na tej Gaussovej krivke niekde v strede hore však? :D Ja sa to napríklad pozerám (zatiaľ) podobne ako on. Podľa mňa ide o proces nezávislý na človeku, zatiaľ nik spoľahlivo nedokázal opak. S tými cca 300 rokmi možno máš pravdu, ja si myslím, že je to dokonca menej. A to je možno to, čo potrebujeme; vedieť že to máme zrátané a preto hľadať a nájsť (aj nekonvenčné) riešenia. Ak by sme k tomu neboli tlačení, tak nič neriešime. Každý ide cestou najmenšieho odporu, iba ak ide o život, dokáže napnúť všetky sily a nájsť riešenie.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

To je nejaký oxymoron nie? Na jednej strane o klíme nevieme ani toľko, či sú zjavné zmeny spôsobené ľudskou činnosťou alebo nie a na druhej strane ideme zapínať všetky sily a hľadať zázračné riešenie? :-)) Čo vlastne ideme riešiť?

Počul som dosť klimatológov a ani jeden nezapochyboval o tom, že za to môžeme my. Pripadá mi to aj logické z toho, čo viem a nemám dôvod im neveriť. Ale možno sa všetci vedci mýlia a pravda u vás. Klimatické zmeny majú žiaľ kladnú spätnú väzbu a keď to bude zjavné aj vám, že ide o život, tak už bude zostávať ľudstvu len pár rôčkov. Ale to nevadí, lebo aj tak sa s tým významne nedá nič urobiť.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Klimatológovia o tom nepochybujú, pochybujú o tom všelijakí absolventi vysokej školy života a iná intelektuálna elita. Aj keď samozrejme majú pravdu v tom, že okolo klimatickej zmeny sa roztočil riadne veľký nezmyselný biznis -- ako okolo všetkého, čo reguluje štát.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

V podstate máš pravdu,

len ti chýbajú v slove klimatológovia úvodzovky. "Klimatológovia" naozaj nepochybujú a z úplne jednoduchého dôvodu. Aj oni, tak ako i iní ľudia, chcú prísť k čo najväčšiemu bohatstvu čo najjednoduchšou cestou. Preto čím väčšieho strašiaka namaľujú a čo najviac naivkov vystrašia o to viac dostanú na granty, aby pomocou ich "metodiky", veľmi často naklamanými údajmi a nezohľadnenia faktov, ktoré sa im nehodia ,vyrobili ešte väčšieho strašiaka s viac vyplašenými naivkami a získajú ešte viac miliard na svoj pohodlný život. Skutočných klimatológov, ktorí údaje neprispôsobujú tomu čo chcú dokázať - neklamú, zohľadňujú i fakty, ktoré sa "klimatológom" nehodia, potom najradšej vyradia. Klimatológia nemá byť o strašení a získavaní miliárd na pohodlný život, ale o tom, ako dočasné a predpokladané zmeny v klíme využiť v prospech ľudstva.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Oxymoron máš ty v hlave. Ešte raz a pomalšie: Že prebieha zmena klímy nikto nespochybňuje. My všetci absolventi vysokej školy života a iná intelektuálna elita, ako nás posmešne nazývaš, tvrdíme, že tá zmena prebieha nezávisle od prítomnosti, či činnosti človeka. Nastala, v histórii aj nastávala a ak bude zem zemou, bude nastávať aj v budúcnosti. Takže riešiť treba jej dôsledky, nie fiktívne príčiny.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

:-)

Ako sa dajú riešiť dôsledky, keď nepoznáš príčiny? To potom skončí všetko ako naše zdravotníctvo.

Pri takejto úrovni argumentácie a nepochopenia si hovorím .. tak nám treba. Všetci klimatológovia klamú a vymýšľajú si, len aby zbohatli. Však preto patria klimatológovia medzi smotánku spoločnosti a rozvážajú sa na luxusných autách.

Ach jaj .. závisť a konšpirácie. To je hybná sila ľudstva. Tak nič. Škoda argumentami drať klávesnicu. Zdá sa, že platí aj zákon zachovania celkovej inteligencie na svete :-)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Argumenty typu, všetci klimatológovia to hovoria, tak to musí byť pravda je skutočne draním klávesnice, to máš pravdu. Skutočne všetci? Ale to je teraz vedľajšie; aj v začiatkoch železnice boli všetci vedci presvedčení, že človek nemôže cestovať rýchlejšie ako na koni, lebo pri vyššej rýchlosti by sa mu všetka krv vliala do mozgu a zomrel by. A vidíš to, nemali pravdu aj keď to bola vtedajšia elita ľudí...
Takže ešte raz a ešte pomalšie, pretože na tvoju privysokú inteligenciu, o ktorej si zjavne presvedčený (keďže všetci čo si myslia niečo iné sú hmyz a konšpirátori, len som nepochopil čo by som ti akože mal závidieť... aha to IQ :D) je to zrejme stále prirýchlo: Ak existujú príčiny, nezávislé od tvojej existencie či neexistencie, to znamená, že na ne nemáš žiaden reálne možný dosah, tak sa ich budeš snažiť zmeniť? :D Dám ti príklad: nemáš rád zimu s mínusovými teplotami a zistíš, že jej príčinou je striedanie ročných období a tvoj pobyt v klimatickom pásme, kde sa zima takto prejavuje, čo urobíš? Buď sa presťahuješ inde alebo sa postaráš o to, aby ti nebola zima (oblečenie, kúrenie, atď.), t.j. riešiš dôsledok príčiny, ktorú nevieš zmeniť. Pochopil?
Klimatológovia sa nemusia voziť na luxusných autách, zatiaľ im stačí istota postupného zvyšovania ich dôležitosti a pohodlný prístup k rôznym grantom na skúmanie niečoho, čo sa nedá zmeniť. Skús hodiť reč s vedcami iných vedných odborov (ja som skúsil), ako ťažko sa získavajú granty.
S poslednou vetou súhlasím, ak platí zákon zachovania energie, musí platiť aj zákon zachovania celkového IQ, odkiaľ by sa vzalo ďalšie? Zvyšovaním počtu ľudí sa len zase prerozdeľuje, výsledkom čoho je viac blbcov, ale aj viac múdrych :)
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

tito klimatologovia a odbornici

to vnimaju inak: https://www.klimaskeptik.cz/
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

Toto by malo byt novorocne predsavzatie kazdeho pozemstana.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

Pani Bodnarova,

teda totálne ste ma vystrašili. Nechce sa mi preberať cely Vás clanok, skúsme len tak k bodu 7
Migrácia Európanov do Nového sveta a s tým rezultujúci konflikty (vojny) s pôvodným obyvateľstvom (indiáni, Aztekovia, Indovia/Kecuovia) atd. Aká bola zmena klímy? To sú dejiny celkom nedávne - o koľko sa planéta oteplilo, ze došlo k tejto migrácii?
Migracia starovekých Židov z Egypta, usadenie Židov v novej vlasti a vyhynutie pôvodného obyvateľstva - bolo tam veľké oteplenie alebo len nejaké stredne?
Este v dejepise sme sa učili, ze pred cca 7000 (nie som si už celkom istý) rokmi začala vyschynat Sahara. Obyvateľstvo začalo migrovať do delty Nílu a vzniklo prvé centralizovane zriadenie v tejto oblasti - stará ríša Egyptská. To muselo byt teda riadne oteplenie. Kto ho zapríčinil - stáda starovekých nomadov svojimi výfukovými metalovým plynmi, nadmerne pálenie uhlia, alebo este niečo iné?
Pani Bodnarova, úprimne ruku na srdce. Koľkokrát ste boli na nejakej brigáde ktorá zbierala odpadky a pod? Koľkokrát ste zdvihla odpad, ktorý pred Vami zanechal niekto iný?
Bol som pred pár týždňami na Slovensku - je to bieda a skončil, odpadky vsade (AU na tom samozrejme nie je o nic lepšie).
Ale namiesto takýchto kazani o záchrane celej planéty, nebolo by lepšie začať v malom, napríklad na vlastnom piesočku?
Viete, pripomínate mi tu otrepaná frázu z filmu Miss Congeniality - keď Sandra Bullock vyslovila to čarovne “world peace”. Vy asi takto fungujete s celým heslom “Global warming”.
 
Hodnoť:   mínus indicator plus

 

So všetkým súhlasím až na otepľovanie. Tie prirodzené zdroje globálneho oteplovania otepľujú planétu omnoho viac.
 

1 2 3 > >>

Prihláste sa

(?)
 


Ďalšie možnosti
Zoznam diskusií

Registrácia
Zabudnuté heslo
Kódex diskutujúceho

Najčítanejšie na Fičí.sk