Danko nechápe, čo majú všetci proti jeho prejavu v Rusku. Ukázal to aj v diskusii so Sulíkom

Danko nechápe, čo majú všetci proti jeho prejavu v Rusku. Ukázal to aj v diskusii so Sulíkom

Vydané 28.11.2017 o 9:51

Aspoň, že s Lajčákom sú už zase kamoši.

Minule v diskusnej relácii O 5 minút 12 hviezdili Hrnko s Čížom, ktorí ako bývalí komunisti debatovali o novembri 1989. Ak ste si však mysleli, že sa sranda skončila, boli ste na omyle, keďže v poslednom dieli prišiel diskutovať kapitán Andrej Danko (SNS) s europoslancom Richardom Sulíkom (SaS) o vzťahu Slovenska s Ruskom.

Danko totiž nedávno navštívil Rusko, kde vystúpil pred poslancami Dumy presne v ten istý deň, ako prezident Kiska vystúpil v Európskom parlamente.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež:Andrej Danko si užil návštevu Ruska. Nechýbala ani návšteva baletu či bozkávanie náboženskej ikony

Strižinec išiel rovno na vec a spýtal sa Danka, či jeho vystúpenie v Dume nie je len manévrom na prekrytie nejakých iných vecí, prípadne si chcel Danko len užiť svojich 15 minút slávy.

Danko odpovedal hrdo, odborne a slušne: "Ja nie som z tých predsedov Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí si užívajú funkciu doma, a niekoľkokrát do mesiaca cestujem do zahraničia, snažím sa naozaj o dobré a korektné vzťahy s každým predsedom parlamentu." Vysvetlil tiež, že mu je jedno, že sa to niekomu nepáči, ale Rusko považuje za strategického partnera.

Nevedel pochopiť, kde je problém v tom, že rečnil v Dume a vyzval Strižinca a Sulíka, aby mu povedali, čo im teda prekážalo na jeho prejave, na čo moderátor povedal, že nejde o to, čo si o tom myslí on, ale napríklad taký František Šebej, ktorý je jeho koaličný partner.

Danko sa však o prejave rozprával s Lajčákom a necítil ani nedostal žiadnu výhradu k obsahu prejavu.

Chcel počuť, akú konkrétnu výhradu mal Šebej voči jeho prejavu. Strižinec sa nedal: "Jemu napríklad prekážali hrubé faily a nezmysly, čo navyše prekrúcajú históriu, a keď ste sa dotkli slovanskej vzájomnosti, tak sa pýtal, že je to tá vzájomnosť, čo umožňuje Rusom zabíjať Ukrajincov na Ukrajine?"

Z Dankovej obhajoby samého seba bolo jasné, že nevidí na svojom prejave žiaden problém. Sulík vysvetlil, prečo je to podľa neho problematické a poukázal aj na to, že Danko hovoril o panslávskej vzájomnosti v krajine, ktorá v roku 1968 vpadla na Slovensko a neodišla 20 rokov, čo niektorí považujú za bratskú pomoc. Danko si zatiaľ robil poznámky.

article_photo(zdroj: facebook @zomriofficial)

Onedlho pri pôvodne nesúvisiacej debate zase začal obhajovať svoj prejav a postoj k Rusku, v rámci čoho napríklad zazneli aj tieto skvosty.

"Musím ešte raz zopakovať, že keď som videl v Rusku naozaj ten rozvoj obchodných vzťahov štátov z Európskej únie, tak som závidel potom, akú delegáciu mal prezident, český prezident. Raz snívam o tom, že aj ja budem mať takú delegáciu v rámci národnej rady, hoci už teraz viem, čo by som mnou bolo, keby som naložil lietadlo slovenských podnikateľov, akýchkoľvek, ako by sme boli obviňovaní, ale tak sa robí politika."

Aspoň, že mu nechýba sebareflexia.

"Treba vnímať Rusko ako naozaj garantom mieru v Ázii. Bez Ruska by nebol mier v Sýrii, bez Ruska by nebol kľud v Ázii."

Danko sa tiež necítil byť oprávnený vyjadrovovať sa k anexii Krymu.

Je tam priveľa faktorov, od ktorých to celé záleží, vrátane histórie (a Danko podobne ako Uhrík nie je historik). Nechcel si vyberať medzi Ruskom a Ukrajinou, keďže nie je podstatné, kto je náš sused, pretože Ukrajina ani nie je súčasťou EÚ a Rusko je náš strategický partner. Dankovi sú blízki aj Rusi aj Ukrajinci a je to nakoniec aj tak hlavne medzi nimi, tak čo.

"Ja by som chcel povedať jednu vec, že my sme naozaj tak malinký národ, že je veľkou škodou sa hádať, kto je viac proamerický, proruský. My musíme byť hlavne proslovenskí. A preto by som chcel povedať, že ja som z tých ľudí, ktorí nehľadajú konfrontáciu v týchto veciach, snažím sa viesť dialóg, a preto vám v takom kľude toto sa snažím vysvetliť, lebo som žasol, ako to niektorí analytici prekrúcali."

Strižinec si neodpustil krátku poznámku: "Podotýkam, že aj vaši koaliční partneri."

Sulíkovi ako opozičnému politikovi vyhovuje, ako si opozícia protirečí. Zároveň si nemyslí, že by predseda parlamentu mal chodiť do zahraničia za peniaze daňových poplatníkov a rozprávať tam o panslávskej vzájomnosti, a preto to on ani nerobil.

Nie je úplne jasné, ako, ale Danko sa prehupol ku krivdám z minulosti a k tomu, ako Sulík skritizoval čestnú stráž.

"Ja musím povedať, že mňa sa dotkli slová pána predsedu Slobody a Solidarita, keď sa vyjadril k našim uniformám a k tým vojakom, ktorí sú dnes čestná stráž, že sú to smiešni muži s pierkami."

Sulík však vrátil úder. "Chcem sa ohradiť voči tomuto, pán Danko, že som povedal 'smiešni muži', toto by som si nedovolil o našich vojakoch povedať, že sú to smiešni muži, smiešne je divadlo, ktoré v národnej rade predvádzate, že v chránenom priestore ich necháte strážiť ústavu, musia tam stáť strnulo hodinu a potom sa menia, toto považujem za divadlo, o tomto som sa vyjadril, že to považujem za smiešne, v žiadnom prípade nie o našich vojakoch."

Potešilo nás, že Danko s Lajčákom sa znovu hrajú, keďže sa podľa kapitána veľmi priateľsky porozprávali cez telefón a všetko ohľadom prejavu si vysvetlili.

Danko ale aj tak bude musieť vysvetľovať ešte raz pred zahraničným výborom NR SR. "Ja tam pôjdem, napriek tomuto divadlu, ktoré opozícia s ĽSNS zorganizovala, ja to ešte raz taktom kľudne budem vysvetľovať a za každou vetou si stojím."

Moderátor sa spýtal Danka na plynovod Nord Stream II a či to podľa neho utvrdzuje dobré vzťahy, keby Slovensko obišiel plyn. Danko mal v tom jasno:

"Nie som zase energetik, aby som sa presne vyjadroval, ale s názorom laika určite to nie je v prospech našich vzťahov, a preto oveľa väčší lobbing, oveľa väčšiu účasť pri tomtom procese Slovensko musí vytvárať."

Sulík sa Dankovi znovu pokúsil vysvetliť, ako si protirečí, keď najprv podpíše deklaráciu, v ktorej sa hlási k Európskej únii, súčasťou čoho sú aj sankcie voči Rusku, podpisom deklarácie súhlasí so sankciami a potom ide do Ruska, kde o sankciách nič nepovie a nemá odvahu ani povedať, že Krym bol anektovaný v rozpore s medzinárodným právom.

"Sú to tie rozporuplné signály, ktoré vysiela druhý najvyšší ústavný činiteľ, toto je problém," zopakoval Sulík už niekoľkýkrát počas tejto diskusie. Danko neporozumel a tvrdil, že Sulík si len ide svoje naučené frázy. Sulík oponoval, že to práve robí Danko.

Diskusia sa presunula k iným témam a moderátor sa zaujímal, či si Danko so Sulíkom myslia, že sa Kažimír stane predsedom euroskupiny. "Želajme si to všetci, aj pán Sulík nech si to želá a večer sa za to modlí, a ja budem tak isto, veď preboha, keď budeme mať tak vysoko poštaveného... postaveného človeka v Únii, tak urobme pre to všetko," odpovedal Danko.

Keď prišlo na tému oživenia zbrojárskeho priemyslu na Slovensku, Sulík ironicky poznamenal, že by bolo fakt super oživiť firmu, ktorá patrí akémusi zubárovi a ešte rodine Dankovho okresného predsedu zo Sniny. Danko sa ohradil. "Toto pošpiňovanie SNS ešte raz hovorím, pramení len z besnoty a nervóznosti ľudí, ktorí spolupracujú so stranami, ktoré dlhodobo mali určitý záujem."

Sulík si o tom myslí toto.

V poslednej debate o trinástom a štrnástom plate sa toho veľa nevyriešilo, ale aspoň sme zistili, že Sulík s Dankom už do Hainburgu spolu na víno nechodia.

Prečítajte si tiež: Prečítajte si tiež:Keď bývalí komunisti debatujú o novembri '89. Hrnko a Číž hviezdili v televíznej diskusii

Najčítanejšie na Fičí.sk

Ďalšie na Fičí.sk

Čo tak ešte jeden článok ?